Konkurs kongen dementerer

Pressemeddelelse marts 7, 2011 Erhverv

Et par ellers flinke journalister har desværre idag, glemt dyden omkring research, hvorfor et dementi er nødvendigt.

Fakta & Fiktion

Nogle ganske få journalister er idag gået i selvsving vedr. en konkurshistorie. En typisk journalist har lånt en bid fra en anden journalist's historie og har bagefter viderebragt sin "egen" historie.

Men hvad sker der, når historien fra 1. journalist er forkert?
Så får man en meget grim blanding af fakta og fiktion, når man når igennem 3. og 4. led!

Jeg er idag udråbt til "Konkurskongen" hos Fyens Stiftstidende og flere medier idag. Men journalisterne har blot kopieret en historie, som bliver mere og mere underholdende.

Men fakta er, at den ikke er sand. Det er en and!

Jeg har ikke overtaget virksomheden. Jeg er blevet indsat som afviklingsdirektion for at lave en alm. rekonstruktion.

Jeg har talt med nogle af journalisterne idag og de har undskyldt i telefonen, at de ikke havde lavet deres research ordentligt.

Kort fortalt:

"Dansk Rekonstruktion bliver typisk hyret af en nødlidende virksomhedsejer til at forestå afviklingen og en rekonstruktion af virksomheden. Det indebærer ofte at ét selskab lukkes for at et nyt bæredygtigt kan genopstå.
Ejerne hæfter typisk via selvskyldnerkautioner overfor kreditorerne, hvorfor gælden IKKE bliver "tørret" af.

Vi hjælper vore klienter med at klare sig igennem en forfærdelig krise, som både har økonomiske og menneskelige omkostninger."

Vi redder arbejdspladser og bidrager samfundsmæssigt til statskassen ved at lave rekonstruktioner, så nye indtægter kan skabes.

Dansk Rekonstruktion hjælper ejerne med at betale deres gæld tilbage!

Vi hjælper ISÆR når banken, advokaten og revisoren har givet op!

Du kan læse meget mere om mig her: www.danskrekonstruktion.dk