Kongeriget Danmark – et retssamfund uden RETSSIKKERHED for borgerne?

Godkendelser trukket tilbage på køretøjer efter 4 og 6 år på de Danske veje med morbide mails mellem 2 kontormedarbejdere uden jura og/eller faglig baggrund på 3½ time!

Vi er borgere med en hobby og passion for biler – biler, der kører få dage om året og stort set ingen km. på tælleren… og ingen afgift retur ved eksport af veterankøretøjer, som hindre varens frie bevægelighed indenfor EU.

Hjælp mig med at gøre dette til en FÆLLES SAG!

Appellerer til DIN opbakning!
Er din retssikkerhed også blevet krænket?
Kan du sætte dig ind i situationen og bakke op?
Er DU journalist og vil hjælpe David mod Goliat (læs: det store, stygge offentlige apparat i Danmark)!

Læs ALT om sagen her: https://www.facebook.com/classicinvestmentcars/app_495308317197326

 --------------------------------------------

Er nogle offentligt ansatte sat i denne verden for at genere den enkelte borger og virksomheder?

Mon det gør indtryk på politikerne, når en juraprofessor udtaler:

”Ja, vi lever i et retssamfund, men ikke i et retfærdigheds samfund. Hver dag sker der overgreb på borgere og virksomheder”.

Efter foretræde i Skatte-og Transportudvalgene, er følgende politikeres ord:

”Dybeste medfølelse” og andre har på 2-mandshold sagt: ”Skal du have noget ud af sagen, så gå til Operation X, Kontant eller medierne, for der er respekt for journalister og mikrofoner”.

Retssikkerheden betyder ellers, at man som borger kan forvente, at en række hensyn og garantier opfyldes i deres møde med myndighederne – først og fremmest at der er lighed for loven. Den processuelle retssikkerhed handler om sagsbehandlingen, og sikres bl.a. ved regler om partshøring, aktindsigt og begrundelsespligt fra forvaltningsloven, ligesom borgeren ifølge den processuelle retssikkerhed skal sikres adgang til at klage over det offentliges afgørelser.

Vi er flere, der har sager, hvor der er begået svinestreger uden lige. Trafikstyrelsen og Skat tryner den enkelte borger efter forgodtbefindende.

Man dømmer eller fornægter den enkelte uden partshøring og seriøs sagsbehandling. Efter mit foretræde og offentliggørelse af dokumenterne på Folketingets hjemmeside, er jeg kommet i besiddelse af adskillige sager med brud på retssikkerheden.

De der udfører sagsbehandling er kontorfolk uden jura-baggrund og uden faglig indsigt i f.eks. motorkøretøjer som er omdrejningspunktet i disse sager.

Uklare regler fører til uklar praksis i strid med retssikkerheden, og manglende vilje til at lytte til en stor befolkningsdel med biler som interesse og hobby område.

Disse biler kører få dage og få kilometer årligt. Oftest mødes vi borgere med sætningen; ” Sådan har det altid været”, hvilket er en sætning der peger tilbage på jer selv, for så skulle I fa… have rettet op på disse fejl for længe siden! Jeg har på skrift, at FDM og Applus syn finder lovgivningen for de ovenstående sager uklar.

Senest er politikerne ved at fjerne endnu en bid af den enkeltes retssikkerhed med et lovforslag, hvor man vil fjerne danskernes mulighed for at klage til Landsskatteretten, hvis de føler sig uretfærdigt behandlet i en skattesag.

Torben Bagge lektor i Skatteret udtaler; "Det er helt utilstedeligt, at almindelige mennesker fremover kun kan klage deres skattesag til nogle mennesker, hvis fornemmeste egenskab er, at de ikke har forstand på skatteret," og påpeger, at medlemmerne af Skatteankenævnene er udnævnt politisk.

Classic Investment Cars
v/Richardt Nordberg

Emner