PressPort logo
https://www.pressport.com/dk/news/pressreleases/jetsetsvindleren-g%C3%A5r-til-modangreb-monday-media-er-politianmeldt-26622

”Jetsetsvindleren” går til modangreb – Monday Media er politianmeldt

Pressemeddelelse februar 26, 2021 Erhverv DR Krimi Retssag Forbruger Nyhed

DR’s TV-program ”Pengejægerne – selskabssvindel i coronaens tid”, som blev sendt d. 15. februar 2021, indstiller heksejagt på Per Ulrich Karpf, og yderligere har programmet medfødt en række artikler om ”Jetsetsvindleren”, som tager udgangspunkt i fiktion og ikke fakta. Per Ulrich Karpf har fået nok af manipulerende TV og misvisende information og går til modangreb.

Per Ulrich Karpf er kendt i pressen som ”Jetsetsvindleren” grundet en række domme om økonomisk kriminalitet for år tilbage – og det er netop prædikatet som økonomisk svindler, der igen er blevet til en storm i et vandglas. ”Pengejægerne – selskabssvindel i coronaens tid”, som er produceret af Monday Media for DR, undersøger eftersigende en række selskaber, der tilbyder at lukke konkursramte virksomheder mod betaling for derefter at udnytte virksomheden til kreditsvindel. I programmet linker Jens Langhorn og co. virksomhederne sammen ved bl.a. navnesammenfald og selskabernes adresser. Disse sparsomme oplysninger fører ifølge journalisterne til Per Ulrich Karpf.

Efter programmet er blevet sendt på TV, sidder de medvirkende personer tilbage i chok, her i blandt hovedpersonen: ”Jeg kan ikke genkende de faktiske forhold, og jeg har derfor sammen med min advokat valgt at undersøge sagerne selv. Jeg har bl.a. haft møder og telefonsamtaler med de to kuratorer, der udtaler sig i programmet, samt mange af de involverede selskaber. Programmet er gennemhullet af manglende research og kildekritik,” fortæller Per Ulrich, som uddyber med, at det ikke blot er ham, der mener, at programmet er misvisende og manipulerende – det mener kurator Anne Birgitte Gammelfjord og Karsten Holt også, som programmets påstande ellers har sit anker i.

Politianmeldelsen går på overtrædelse af straffelovens §267 om æreskrænkelse, og derudover fremhæver Per Ulrich flere punkter, der er direkte ringeagtsytring og usande i programmet. Punkterne går på:

  • Per Ulrich Karpf skulle have lukket 30 selskaber – dette er modbevidst og dokumenteret ikke at have hold på sig og fremført af Per Ulrichs advokat.
  • Per Ulrich Karpf skulle have en luksuslivsstil – dette er ikke tilfældet og kan også dokumenteres.
  • Monday Media har betalt flere vidner for at udtale sig injurierende eller direkte usandt i programmet.
  • Et vidne udtaler sig usandt til Monday Media i programmet, hvor Per Ulrich Karpf har givet Jens Langhorn og Monday Media dokumentation for dette i form af mails og sms’er.
  • Per Ulrich skulle have købt vin og mad på kredit, som ikke er blevet betalt – dette er også dokumenteret usandt.
  • Per Ulrich skulle have leaset biler, som ikke bliver betalt – dette er dokumenteret usandt.

Der er mange andre punkter, som Per Ulrich og hans advokat direkte kan modbevise med dokumentation. Derudover har Per Ulrich selv haft kontakt til mange af de selskaber, som DR-programmet påstår, at han står bag. En del af direktørerne fra virksomhederne har haft kontakt til DR for at meddele, at de intet har med sagen at gøre. Dog vil hverken Monday Media eller seernes redaktør på DR bruge tid på sagen.

I programmet fremstår det, som om Per Ulrich skulle have lukket alle de 30 virksomheder til en gennemsnitlig pris på 75.000 kr. Det ville blive til 2,25 mio. på halvandet år. ”Det er en ret god årsindtægt, ville jeg mene. Og det ville kunne finansiere en livsstil, som jeg slet ikke fører mig,” uddyber Per Ulrich. ”Nu rager det jo ingen, hvordan min privatøkonomi ser ud. Men min kæreste og jeg har udgifter for omkring 50.000 om måneden, og med to indtægter er det inden for rimelighedens grænser. Det er i øvrigt min kærestes lejlighed, som de snakker om i programmet – ikke min. Så den livsstil, der fremstilles i programmet, er direkte usand.”

Per Ulrich Karpf og hans advokat har haft langvarig kontakt til både Monday Media og DR og fremlagt dem dokumentation for alle de anklager, de kommer med i programmet:

”Der bliver nævnt biler og alt muligt andet, som jeg intet kender til. Og når jeg efterfølgende, gennem min advokat, snakker med virksomhederne, fortæller de, at mit navn slet ikke er blevet nævnt – der er bare blevet spurgt til, om der er sket ulovlige forhold. Her danner Monday Media så konklusionen, at hvis der er sket noget ulovligt, så må det være mig,” udtaler Per Ulrich og fortsætter: ”Der er anonyme kilder med parykker og slørerede stemmer. De kan udtale sig om alverdens ting, der er udokumenterede og direkte løgnagtige. Hvis jeg nu dukker op iført sort hættetrøje, klovnenæse og en Micky Mouse-stemme og peger på Jens Langhorn og siger, at nu, hvor han har haft den samme skjorte på i alle afsnit de sidste to sæsoner, så ved jeg, at han heller aldrig skifter underbukser – er det gyldigt?”

I bund og grund er der tale om dårlig journalistik og presseetik, som ender ud i en direkte hetz – og der skulle findes en syndebuk: ”Jeg løber ikke fra, hvem jeg er. Jeg skal ikke stå og virke uskyldig, ynkelig eller forarget. Men jeg ville da ønske, at DR og Monday Media i det mindste kunne lave et program om det lort, jeg faktisk har lavet, fremfor at opdigte noget,” siger Per Ulrich Karpf.

----

For mere information om sagen, dokumentation, politianmeldelsen mv. kontakt

Per Ulrich Karpf tel. 40705526

Advokat Jakob Dalsgaard-Hansen - Tlf. 40829290

Kontakter


Emner


Erhverv DR Krimi Retssag Forbruger Nyhed