Hvorfor deler landbruget advokat med Christiania og Ungdomshuset på Jagtvej 69

Personlig har jeg den største respekt for advokat Knud Foldschack og hans meget holdningsprægede juridiske arbejde for både beboerne på Christiania og sagen om ungdomshuset på Jagtvej 69 i København. Men dertil at sidde i bestyrelsen for Promilleafgiftsfonden for landbrug, der stiller jeg et åbnet spørgsmål omkring logikken?

En aktuel kommentar fraBo Wieck – Hansen, formand

Jeg er på vegne af De Frie Producenter rigtig glad for Danske Svineproducenters formand Henrik Mortensen fra Danske Svineproducenter udmelding: ”Skær 250 mio. kr. fra Axelborg” og kravet om at føre pesticidafgifterne direkte tilbage til landmændene." Det er samme holdning som ”De Frie Producenter” har gentaget i næste det uendelige, de sidste mange år.

Det er kun rimeligt, at der skæres dramatisk i midlerne til landbrugets organisationer, med Axelborg i spidsen. Jeg kan igen kun citere formand Henrik Mortensen: "Vi skal have skåret til i landbrugets budgetter, og en oplagt måde kunne være at tilbageføre pesticidafgifterne direkte til landmændene frem for at hælde dem i afgiftsfondene. Man kunne uden videre tilbageføre 100 kr. pr. hektar, og incitamentet til at spare på kemikalierne ville være uændret”.

Jeg er helt enig i, at det ville slanke Axelborg og omegn systemet med 250 mio. kr. Spørgsmålet er alene: Hvorfor har politikere ikke selv set lyset for lang tid siden? I år administrerer promilleafgiftsfonden, hvor blandt andet advokat Knud Foldschack sidder, et budget på 234 mio. kr.  Viden center for Landbrug i Skejby, Svineafgiftsfonden og Mælkeafgiftsfonden får de mange rare millioner kroner, oveni de mange millioner kroner, de fik sidste år og forrige år og forrige år.

Kort sagt, sidder Axelborg på en ”fedekalv” af uhyrlige dimensioner, mens vi medlemmer er på fallittens rand. Er det rimeligt? Endsige sund fornuft?

Promilleafgiftsfonden ledes af en bestyrelse, hvor vi landmænd er i mindre tal. Gårdejer Asger Krogsgaard fra Ringkøbing, Gårdejer Jan Toft Nørgaard fra Skærbæk, Gårdejer Jens Krogh fra Ølgod og Gårdejer Niels Jørgen Pedersen fra Snedsted er de eneste i bestyrelsen der kender hverdagen på landet. Altså mindretallet.

Resten er systemets loyale støtter, Hvem tror Heidi Alsing, ansat i Landbrug & Fødevarer har nogen interesse i at systemet ændres. Hun har ingen interesse i, at hendes sikre løn bringes i fare. Michael Brockenhuus-Schack kan som formand, næppe heller forventes at se ændringer – hverken nu eller i fremtiden?

Det samme gælder forskningsleder Per Kudsk fra Institut for Plantebeskyttelse og Skadedyr, Professor Preben Dybdal Thomsen fra Institut for Basal Husdyr- og Veterinærvidenskab der begge nyder økonomisk godt af de 234 millioner kroner

Advokat Knud Foldschack ved jeg ikke hvem han egentlig repræsenterer, men hans advokat kontor’s eget værdi grundlag udtrykker: ”Vi forsøger at medvirke til at fremme økologi og bæredygtighed i de projekter, vi engagerer os i.” Det er jo gode ord. Desværre meget langt fra den virkelighed, der lige hersker hos 90 % af de resterende danske landbrug. I samme værdigrundlag vil Knud Foldschack arbejde for: ”At samfundet skal kunne rumme alle, og det kræver, at der til stadighed arbejdes for anstændighed, tolerance og mangfoldighed.”

Men åbenbart ikke når det gælder hans bestyrelsespost i ”Promilleafgiftsfonden for landbrug”, der så entydig virker ud fra et modsat ”Robin Hood” princip. Tager muligheder og penge fra de fattige landmænd, og giver til de rige organisationer. Virkeligheden er jo at Axelborg slet ikke er kede af, at politikerne fortsat er kreative i nye regler og forordninger i landbruget. For hver gang bliver det til nye projekter og arbejdspladser på Axelborg og omegn. Men hvor bliver resultaterne af? De er i alle tilfælde ikke særlig synlige for os der betaler regningen. Desværre igen et eksempel på at vi landmænd er sat helt uden for indflydelse i vores egne organisationer. I stedet for at Axelborg fik fokus på, hvordan konkurrenceevnen for dansk landbrug sikres i fremtiden, har de travlt med at sikrer deres egne ansættelser og økonomien i nye projekter langt fra vores virkelighed.

Kun ved at stå sammen uden for Axelborg, kan vi sikre ordentlige arbejdsbetingelser for både slagterier og kyllingeproducenter. Her taler jeg på flertallets vegne, ikke kun vores mange medlemmer, men også de mange i branchen, der respekterer ”De Frie Producenter” for vores konstante indsats som aktive græsrødder i baglandet.

Fakta

Bestyrelsesmedlemmer i Promilleafgiftsfonden for landbrug:

Cand.agro. Michael Brockenhuus-Schack (Formand)
Formand for L&F

Gårdejer Asger Krogsgaard
Ringkøbing

Gårdejer Jan Toft Nørgaard
Skærbæk

Gårdejer Jens Krogh
Ølgod

Gårdejer Niels Jørgen Pedersen
Snedsted

Chefkonsulent Heidi Alsing
Landbrug & Fødevarer
København

Forskningsleder Per Kudsk
Aarhus Universitet
Institut for Plantebeskyttelse og Skadedyr
Slagelse

Professor Preben Dybdal Thomsen
Københavns Universitet
Institut for Basal Husdyr- og Veterinærvidenskab
Faggruppe: Veterinær Fysiologi & Biokemi
Frederiksberg

Advokat Knud Foldschack
København K

Konsulent Jesper Lund-Larsen
Fagligt Fælles Forbund 3F
København

Direktør Rasmus Kjelddahl (Næstformand)
Forbrugerrådet
København

KILDE !:

Henrik Mortensen
Formand

Mob. 20890044

[email protected]

KILDE 2:

Knud Foldschack

Telefon. 33445566

[email protected]

"De Frie Producenter” Danmarks førende kyllingeproducentforening:

De Frie Producenter arbejder målrettet for at branchen giver økonomisk overskud, som kan komme alle i branchen til gode, og ikke for tiltag, som iværksættes for at skabe personlig magt, vinding, prestige og status for enkeltpersoner.

De Frie Producenter samler producenter fra Rose Poultry, Danpo og uafhængige, mere end hver anden slagtekylling produceret i Danmark kommer fra en aktiv DFP supporter - og medlem. Samlet repræsenterer De Frie Producenter 50+ % af alle leverancer - alene til Rose Poultry. De Frie Producenter optager også firmamedlemmer, og deler gerne vores holdninger med de mange positive interesserede.

Emner