Gifter du dig til penge eller til gæld?

Pressemeddelelse august 5, 2004 IT

Mange ægtepar bør indgå en ægtepagt om særeje, der bl.a. sikrer, at begge parter kan forlade forholdet med værdighed og respekt for hinanden hvis nu forholdet mod forventning ikke kan holde.

Hvis en forretningsmand bliver uenig med sin partner og vælger at stoppe samarbejdet, behøver det ikke at blive et juridisk problem. For næsten alle forretningsfolk indgår allerede ved starten af et partnerskab en juridisk aftale, der bl.a. fastslår, hvorledes værdierne skal fordeles i tilfælde af en skilsmisse. Skulle man blive uenige, tages aftalen frem fra skuffen og begge parter kan her se, hvad man i sin tid aftalte om bl.a. deling af værdierne.

Men der er desværre stadig mange private mennesker, der træffer deres livs vigtigste valg, nemlig at indgå ægteskab uden at tænke på, at det kan gå galt. Og så har vi de mange ulykkelige skilsmisser, hvor kærlighed og tillid er forvandlet til had og mistillid fordi man nu skal slås om bodelingen.

Det er advokat Ulrik Grønborg, som er specialist i familie- og arveret, der nu anbefaler især kommende ægtepar at få det juridiske fundament i orden ikke mindst set i lyset af de 15.763 skilsmisser, som vi ifølge Danmarks Statistik oplevede i 2003. En trist ny dansk rekord.

Ud af ægteskabet med værdighed
- Særeje er en gardering mod en mængde økonomisk bøvl og strid, såfremt et ægteskab mod forventning skulle ende i skilsmisse. Man kan som nygifte aftale lige præcis den deling, man finder retfærdig i tilfælde af, at ægteskabet senere skulle gå i stykker, samt sikre den længstlevende nogle massive arvemæssige fordele, siger Ulrik Grønborg og fortsætter:

- Man behøver ikke have rent særeje, hvis man synes, at andet er mere fair. Eksempelvis kan man bestemme, at ved en eventuel skilsmisse skal hver part beholde, hvad vedkommende bragte med sig ind i ægteskabet, mens alt, hvad man erhverver i fremtiden skal indgå i formuefællesskab. Konsekvensen af en sådan ægtepagt vil være, at man ved en skilsmisse kun skal dele de værdier, som er opsparet fra vielsesdagen og fremefter.

- Selv hvis man ejer nogenlunde lige meget man har for eksempel begges navne på skødet til huset eller ejerlejligheden kunne man umiddelbart tro, at særeje var overflødigt. Men har man børn eller særbørn, kan særeje være en metode til at forbedre den længstlevendes økonomiske muligheder for at have råd til at blive boende i huset, når børnene skal have deres arv.

Særbørn en juridisk katastrofe
Det er i dag helt normalt, at man hver især har særbørn fra tidligere forhold. Som lovgivningen er, kan særbørn imidlertid være en arveretlig katastrofe for ægtepar, der ønsker at sikre hinanden bedst muligt. Børn er tvangsarvinger og har krav på arv, hvis deres far/mor går bort. Den længstlevende kan ikke være sikker på, at førstafdødes særbørn skriftligt vil acceptere at skulle vente med at få deres arv udbetalt og er særbørnene umyndige, kan de slet ikke give et sådant samtykke. Særbørn-ene arver i alt 1/3 af ægtefællernes samlede formue, medmindre der i tide er taget juridisk højde herfor, slutter Ulrik Grønborg med en anbefaling om, at der oprettes ægtepagt hvis:

- der er betydelig forskel i hver parts formue
- der er børn fra et tidligere forhold, og man vil sikre hinanden
- man vil starte en virksomhed og gerne beholde den ved skilsmisse
- man forventer at komme til at arve et større beløb

Yderligere informationer fås på telefon 86 13 06 00 eller på www.minadvokat.dk